Несколько месяцев назад мой друг рассказал мне о своем недавнем разговоре с Дэвидом Нормойлом, историком гольфа, а теперь - моим лучшим коллегой по гольфу в рейтинге Golfweek. Пара обсуждала архитектуру послевоенного периода. Они предположили, что для многих курсов получение почетного «классического» часто означает прохождение периода, когда эти курсы не в моде.
Конечно, существует множество контрпримеров мгновенной классики (Cypress Point приходит на ум), но это интересная гипотеза при рассмотрении высоких фигур середины века, таких как Дик Уилсон и Роберт Трент Джонс старший, чьи работы проходят через это Процесс прямо сейчас.
Поскольку произведения искусства подчиняются природным силам, все поля для гольфа должны время от времени обновляться - их бункеры и зелень перестраиваются, их опасности анализируются в свете современной игры. Джонс старший был известен тем, что производил (и делал рынок для) чемпионские курсы. Поскольку его проекты проходят полвека и три четверти века, их нынешние консалтинговые архитекторы играют существенную роль в определении относительного кэша, который они будут поддерживать в каноне Джонса-старшего в предстоящие десятилетия - приближаются ли они к консенсусу классика, такая как Peachtree в Атланте и Spyglass Hill в Пеббл-Бич, Калифорния, или дрейф к середине пакета.
В нескольких местах архитектор отошел от сценария в надежде усилить волнение европейского тура. Дар-эс-Саламу не хватало «парной дыры» на полпаритета; в обновлении Дункана, жестокий, длинный пар-3 17-й получил новую тройник и стал короткий пар 4, добавляя гибкость настройки.
«Часть того, что делают архитекторы поля для гольфа, - это чувство, когда нужно нарушать правила», - сказал Дункан. «Джонс, возможно, этого не сделал, но мне показалось, что это правильно, как для клубной игры, так и для турнира».
Четыре чемпионат-родословных поля для гольфа, четыре разных подхода. Возможно, все получится на своих условиях. Как и во всех реконструкциях курсов, построенных великими архитекторами, история будет судьей.